卡卡網(wǎng)

從360最近發(fā)布的一份測速報告中，看到一個比較有趣的數(shù)據(jù)，那就是在上海、廣州、重慶等地的長城寬帶網(wǎng)速高于其他運營商，這到底怎么回事？長城寬帶在某些地區(qū)的網(wǎng)速真的表現(xiàn)這么好嗎，并且是在上海等大城市的地區(qū)。

上海等地長城寬帶網(wǎng)速高于其他運營商

上表數(shù)據(jù)顯示，在廣東，長城寬帶的平均網(wǎng)速有7.23Mbps，在上海，長城寬帶的平均網(wǎng)速有7.61Mbps，在重慶，長城寬帶的平均網(wǎng)速有7.28Mbps，都明顯高于其他運營商的數(shù)據(jù)。

對于這個樣本的統(tǒng)計結果，可能很多人表示驚訝。

對此，360的解釋是，這一測速結果主要表明了長城寬帶的接入速度較快，而在實際上網(wǎng)過程中，不同運營商之間的網(wǎng)際交換速度也會影響用戶的實際上網(wǎng)體驗。

據(jù)了解，今年3月份，長城寬帶開通100M寬帶業(yè)務，這是國內首家百兆寬帶業(yè)務的網(wǎng)絡運營商。

在卡卡測速網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，長城寬帶的網(wǎng)速一向比較靠后，而電信、聯(lián)通則比較靠前。

全國ISP網(wǎng)速排名

上月統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國ISP網(wǎng)速排名中，電信、聯(lián)通分別排在第一第二位，而長城寬帶則排在第五位，屬于中游。

我覺得，出現(xiàn)長城寬帶太高的原因有可能與測試樣本有關，而測試樣本的數(shù)量尤為重要。下面這份是測試樣本數(shù)量，長城寬帶的測試樣本明顯比電信聯(lián)通少了幾個數(shù)量級，在這樣差異巨大的測試樣本中獲得數(shù)據(jù)進行比較，本身就不太科學，統(tǒng)計結果也就不能使人信服。

全國運營商各區(qū)域測試樣本

相關鏈接

報告稱長城寬帶網(wǎng)速超過了中國電信讓人吃驚

比較顯示，運營商網(wǎng)速最快的是中國移動，其次是長城寬帶，而中國電信和中國聯(lián)通兩大主流網(wǎng)絡的網(wǎng)速卻只排在第7和第8位。

本次排名，確實出乎很多人意料之外。

。。。